Двадцать лет спустя (Россия 1993 и Украина 2013)
Между Малой гражданской в Москве и Евромайданом в Киеве, между ельцинским переворотом в России и нынешними событиями в Украине – двадцать лет. И еще пара месяцев, которыми можно пренебречь.И до боли много общего.
На первый взгляд, современная Украина – полная противоположность тогдашней России. Там президент и его сторонники буквально молились на Запад, правда, лбы при этом почему-то разбивая не себе, а простым россиянам. Они же апеллировали к либеральным ценностям, к буржуазным свободам, к правам человека и, конечно же, демократии. Слово «демократ» было синонимом слова «ельцинист». Противники в большинстве своем с тоской вспоминали о «советской власти», при словах «Европа», а тем паче «Америка» плевались, а слово «демократия» произносили не иначе как «дерьмократия». Там противники президента мечтали о восстановлении если не СССР в границах 1991 года, то уж во всяком случае «единства трех братских народов», здесь – за одно подобное предложение если не свернут шею, то только потому, что примут за сумасшедшего. Там парламент был практически полностью на стороне оппозиции, здесь в нем сильна президентская фракция. Одно сходство, что и там и там парламент именовался «Верховным советом*». Но это только на первый взгляд. А если посмотреть внимательнее, оказывается, что сходства куда больше, чем различия.
Во-первых, и там и там, формально борьба шла против президента.В России, наиболее радикальные противники Ельцина выступали за отмену президентского поста. Украинские борцы с Януковичем до такого пока не дошли. Солдаты на Сенатской в 1825 тоже не кричали, как почти век спустя в семнадцатом: «Долой царя!» Они отказывались присягать будущему Николаю Палкину, заявляя, что уже присягнули императору Константину «и егонной жене Конституции». Но и в том и в другом случае мишенью был царь. В России 1993 и Украине 2013 – президент.
Во-вторых, за верхушечным политическим конфликтом и в том и в другом случае стояло столкновение интересов разных групп буржуазии. В сегодняшней Украине за президентом стоит Донецкая группировка, за оппозицией – ряд других территориальных группировок. В тогдашней России за президентом стояли компрадоры, за Верховным советом – промышленники и сырьевики (последние в последний момент перешли на сторону президента, что и решило исход борьбы)**. То есть разделение было не территориальное, а хозяйственное. Однако, поскольку, компрадоры были сильны в основном в Москве и Питере, а промышленники и особенно сырьевики – в провинции, где, как правило, именно они имели административную власть, постольку разумно говорить не о хозяйственном, а о хозяйственно-территориальном разделении, что уменьшает различие с современной Украиной.
В-третьих, и в том и в другом случае народ поддержал противников президента. В тогдашней России кто-то всерьез верил в возможность вернуть прежний уклад, кто-то просто исходил из того, что бывшие директора, получив в собственность предприятия, по крайней мере, будут их использовать для работы, а не банкротить и продавать под склады и бордели, как это делали «новые русские». В современной Украине люди всерьез верит в то, что евроинтеграция принесет Украине благоденствие, а не разорение как принесла Греции или Прибалтике. Странная вера, но блажен, кто верует, а результат тот же – поддержка противников президента. В тогдашней России народ, в 1991 в большинстве своем поддерживавший Ельцина, уже успел изрядно обломаться (сильнее даже, чем участники прошлого Майдана изрядно обламались при Ющенко, ибо шок от «шоковой терапии» был страшен***), а потому поддержка антипрезидентских сил была куда меньше, чем в современной Украине, где народ в Киев съезжался со всей страны от Львова до Донецка, не говоря уже о «местных» майданах. Однако, даже в целом российский народ в 1993 был против президента – те, кто не шел на открытую борьбу, либо сочувствовали последним, либо считали что «все говно», либо просто были в растерянности. Ельцина среди народа не поддерживал никто за исключением «демшизы» (то есть людей не совсем адекватных), да тех, кого ельцинской пропаганде удалось запугать национализмом «красно-коричневыхи предстоящими еврейскими погромами. Вероятность последних, несмотря на обилие среди защитников БД националистов, причем весьма радикальных, все-таки была, вряд ли, больше чем вероятность повторения Волынской резни в случае победы Евромайдана; но многие верили и боялись, также, как в современной Украине многие боятся злых бандеровцев.
В четвертых, и в том и в другом случае у противников президента, хотя и были социальные требования, однако из-за слабости левых, социальные лозунги были изрядно разбавлены националистическими. В этом смысле даже отношение к «Единой Руси» является скорей сходством, чем различием. Ведь для Российских националистов присоединение к России Украины и Беларуси, тем более включение их в состав России было вполне желательным, тогда как с точки зрения современного украинского националиста включение России в Украину просто нереально (они не решаются даже выдвинуть лозунг объединения с Черноморьемили Зеленым клином****), а значит, любое объединение или даже сближение означает порабощение Украины или, по крайней мере, шаг к нему.
И, наконец, в пятых – самое большое сходство. И в том и в другом случае наиболее решительным был именно народ. Верхушка же антипрезидентских сил боялась народа больше президента и победа за счет «чрезмерной» активности народа была для нее страшней поражения. Подобная ситуация так часто случалась в истории, что не станем перечислять все эти случаи – у нас просто не хватит на это ни времени, проще перечислить случаи, когда было иначе, но мы и этого делать не станем, ни места, ограничимся тем, что в обоих двух рассматриваемых нами случаях было именно так. Впрочем, боязливость властей это полбеды второй половиной в обоих случаях явилось то, что народ, как это, увы, часто бывает, слушал своих вождей, убеждавших его не бузить, вместо того, чтобы послать их туда, откуда никто еще не возвращался. И именно это в обоих случаях было причиной поражения.
В современной Украине, правда, до стрельбы в Киеве не дошло. Просто пока хватило жестокого разгона, после которого, по свидетельствам врачей «раны были как на войне». Ельцин тоже начал с разгона. За сутки до бойни в Останкино и за полутора суток до расстрела БД на Смоленской площади ОМОН попытался разогнать демонстрацию, причем, не менее жестко, чем «Беркут» и первая смерть произошла именно тогда – пришедшего на демонстрацию инвалида сбили с ног и затоптали омоновцы. Однако, тогда они получили отпор, причем тоже весьма жесткий. Вооружившись камнями и палками с ближайшей стройки, демонстранты выбили ОМОН с площади и соорудили на них огненные баррикады. Поняв, что дубинками ему народ не одолеть, Ельцин приказал стрелять.
Если бы Руцкой с Хасбулатовым, хотя бы даже после бойне в Останкино, роздали народу оружие, или если бы народ, хотя бы даже после Останкина, сам начал разоружать ментов и устроил партизанскую войну, если б он перекинулась в провинцию, Ельцин был бы обречен. Но люди ждали, что прикажут сверху, а сырьевики и их вожди, как уже говорилось, больше боялись победы народа, чем победы президента. Они не только не дали оружия никому, кроме небольших групп, которым доверяли, они даже не послали своих людей в регионы, тогда как Ельцин послал туда Черномырдина, который, хоть и не умел связать двух слов без мата (именно поэтому его речь перед телекамерами была столь бессвязной), зато, будучи сам сырьевиком, быстро нашел общий язык с братьями по классу (и кстати, сыграл все на том же страхе перед народом). В итоге все кончилось тем, чем оно кончилось.
В современной Украине, как уже отмечалось выше, до стрельбы просто не дошло. Народ «успокоился» после разгона. И если он не решится перейти к силовым действиям и нанести ответный удар, это будет значить, что он проиграл. Как российский народ в 1993. Только тот сопротивлялся, пока не начали стрелять. А украинский – когда начали бить. То есть раньше.
«Ну, хорошо, –спросит меня кто-то, – а если украинский народ не сдастся? Если возьмется за палки и молотки, за бутылки и камни, что тогда? Будут стрелять?»
Да, вполне возможно, что будут стрелять. Хотя и не обязательно. ГКЧП в 1991 не стало. Наложило в штаны. Но Ельцин – стал. Может, и Янукович станет, кто его знает. Или не он, так кто другой прикажет. Не для того же пацаны в лихие 90-е свою кровь проливали, чтобы теперь с какими-то лохами делиться. Но если украинцы не захотят считать себя лохами, если они в ответ на выстрелы начнут разоружать Ментов, если они призовут солдат переходить на сторону народа, тогда у них есть шанс победить. Вполне реальный шанс. Если же этого не произойдет, то мы к нашему перечню сходств сможем прибавить: «В-шестых, и там и тут все кончилось поражением и закручиванием гаек». Ибо Ельцин, сторонники которого всегда так любили разглагольствовать о демократии, ликвидировал все или почти все права и возможности, которых народ добился для себя в 1986-1991 гг. Янукович тоже не будет церемониться. Раз он победил, раз народ – действительно сборище лохов, то чего с лохами церемониться? И жертвы, которые понесет украинский народ будет больше, чем будет убитых и раненых в случае восстания. Сколько бы не погибло людей в Москве осенью 1993, тех, кто после этого спился, умер от голода или болезней, от рук братков или сам наложил на себя руки - оказалось гораздо больше. Население России с тех пор уменьшалось на миллион в год, несмотря на прибывание людей из «ближнего зарубежья». Даже если половина этого убывания связана с падением рождаемости (что скорей всего верно), то вторая с увеличением смертности. В этом нет ничего удивительного. Тем, кто счас в городах и селах Украины думает о будущем, следует знать:рабство и нищета забирают у людей куда больше жертв, чем восстания.
10.11.13
_____________________________________________________________________________________
* «Верхiвна рада» дословно означает «верховный совет».
** Обо всем этом подробнее можно прочесть здесь: http://wwp666.livejournal.com/48206.html?view=97870#t97870.
*** «Шоковая терапия» термин сторонников «радикальных реформ» (то есть наиболее открытого, полного и быстрого ограбления народа), утверждавших, что именно такое наиболее жестокое ограбление «вылечит» российскую экономику.
**** Черноморье или Малиновый клин – район проживания украиноязычной части Кубанского казачества, Зеленый клин – Приморье и часть Приамурья, населенные выходцами с Украины.