Разборки с учителями - что это?
Появились сообщения о преследовании на отвоёванной ВСУ территории учителей, учивших школьников по российской программе. Речь идёт как об учителях, приехавших из РФ, так и о местных, согласившихся учить детей по российским учебникам и методичкам. Кто-то этим возмущается, кто-то считает это правильным. Что можно сказать по этому поводу?
Когда учителя учат школьников тому, что украинцы и русские - один народ, или что это - два разных народа, что Харьков - это Россия, или, что Харьков - это Украина, когда они внушают ученикам мнения по таким вопросам, тогда они - такие же бойцы иделологического фронта, как Соловьёв и Симоньян или как Гордон и Арестович - в зависимости от того, какую именно позицию они отстаивают, какую именно мысль внушают. И отношение к ним и со стороны друзей, и со стороны врагов будет точно такое же, как к любым бойцам агитпропа. Если кто скажет мне, что учителя учат детей не только тому, чей Крым, но и чисто практическим вещам - математике их учат или физике, то я отвечу, что любые СМИшники наряду с идеологической информацией дают и обычную, другое дело, что, чем выше они по рангу, тем меньше от них обычной информации и тем больше идеологической.
В этом они по своей роли схожи со средневековым духовенством, которое с одной стороны выполняло обычную производительную работу (с точки зрения человека средневековья, младенец нуждался в крещении, а покойник - в отпевании не меньше, чем первый - в материнском молоке и пелёнках, а второй - в могиле, так что отправление религиозных обрядов считалось такой же работой, как труд крестьянина или ремесленика), а с другой - внушали людям, что праведно, а что - грешно. И тоже, чем выше было место священнослужителя в церковной иерархии, тем меньше он занимался обрядами и тем больше проповедями и решением, что хорошо, а что - плохо.
Представьте себе, что христиане захватили часть мусульманской страны, повесили на минареты колокола и отправили попов крестить бусурман. А потом мусульмане отвоевали свою землю у гяуров и теперь судят пленных попов по законам шариата. Или наоборот, христиане отвоевали территорию, завоёванную ранее мусульманами, и теперь судят мулл. Или, если вы знаете украинскую историю, вспомните, как в козачий период (позволю так перевести термин "козача доба") на украинской земле поляки нередко расправлялись с православными священниками, а казаки - с католическими и униатскими (а иногда и с православными, когда те недостаточно рьяно отстаивали свои позиции в борьбе с униатами). Вот, примерно то же самое происходит сейчас на востоке Украины. Современному человеку это сравнение, наверное, кажется диким, поскольку церковь в современном обществе в большинстве стран отделена от государства. Но ведь идеология-то не отделена! Государство не может существовать без идеологии. Да и не только государство - в любом обществе должны сушествовать какие-то понятия о том, что хорошо, а что плохо, что можно, а что нельзя. Общество не может сушествовать, если не паределены нормы его существования.
Анархизм, преверженцем которого я являюсь, - тоже идеология, а многие даже сравнивают его с религией, хотя правильнее было бы назвать его "учением". Неудивительно, что испанские анархисты во время революции 1936-1939 устраивали охоту на католическое духовенство - некоторые историки даже считали это запоздалой "испанской реформацией", задержавшейся на четыре столетия. Махно был куда более терпим к священникам. Да, он отправил в топку попа, пугавшего махновцев во время боя (!) адскими муками за сопротивление деникинцам, но за христианские проповеди, непосредственно не связанные с контрреволюционной пропагандой, тем более просто за принадлежность к "жеребячьему сословию" он не трогал.
Наверное, это - самый здравый подход - надо рассматривать каждый случай отдельно и неформально. Но ни в РФ, ни в Украине этого, увы, не будет. И училка младших классов, формально отзвучивавшая русскомирскую чушь в течении недели одному классу, надолго сядет в тюрьму, а Шурик Неврозов, годами внушавший этот бред целой стране, получил украинское гражданство и гордо именует себя украинцем. Ибо так выгодно украинскому государству. Не большинству украинцев, не украинскому народу, а украинскому государству, сиречь кучке чиновников, управляющих простым народом. Государство, оно и в Украине - государство.