Исправление ошибки

К тем, кто всерьез думает, что обмен Савченко, это поражение Путина, у меня отношение сочувственное. В том смысле, что я им могу только посочувствовать. Потому что проиграл Путин, не отпуская Савченко, а связавшись с ней.

В современном патриархальном обществе для мужика нет ничего более безнадежного, чем явная драка с бабой. В лучшем случае он ничего не потеряет, но и ничего не приобретет. В худшем – потеряет очень много. Есть легенда о мокшанской царице, пригрозившей Батыю, что, если он не отвяжется от ее народа, она вызовет его на поединок. При этом, как гласит легенда, царица пояснила: «Если ты меня победишь, это не принесет тебе никакой славы, не велика честь победить женщину. Но если ты проиграешь, или даже победишь, но сам будешь ранен, ты себя опозоришь, потому что будешь побежден женщиной или с трудом победишь женщину. И если ты откажешься от поединка, то тоже опозоришь себя, все решат, что ты испугался женщины». Далее, согласно легенде, Батый подумал и решил не связываться, оставил мокшан в покое. А Путин – связался. И влип.

С самого начала было ясно – если Савченко сломается, все будут говорить, что старый хрен замучил несчастную девочку, потому как справиться с мужиком ему слабо. Если не сломается, то станет героиней, а Путин опозорится. Как, собственно, и вышло. Для показательного процесса надо было брать мужика – мужика можно чморить уже тем, что он в плен попал. И в крайнем случае мужика можно сбросить в лестничный пролет, как Савинкова, и найти другого. С бабой даже полет в пролет обернется ей почетом, а врагу – позором. Возможно, Путин переоценил российские СМИ. В принципе можно изобразить героем козла, который сперва несколько ночей подряд не видел, что у его жены на плече, а потом, когда она свалилась с коня и потеряла сознание, обнаружил там клеймо и безо всякого выяснения, даже не приводя жену в сознание, просто повесил ее на дереве. Или патологического садиста, сжигающего женщин и грудных детей. Но для этого надо быть Дюмой или Гоголем. Среди российских СМИшников нет ни Дюмы, ни Гоголя. Правда массовый российский пипл и Киселева схавает, но есть еще и немассовый, есть украинский, есть мировой, вобщем, арест Савченко был грубой ошибкой.

Так что Путин вышел из положения с наименьшими потерями. Приговорить и помиловать вполне разумно – это очень хорошая мина при столь плохой игре. Получить в обмен двух своих тоже неплохо – с паршивой овцы, хоть шерсти клок. Защитников Савченко прошу не наезжать – я прекрасно понимаю, что, желая быть не овцой, а человеком даже в такой ситуации, она показала себя с хорошей стороны. Но для Путина, который себя мнит пастухом, а всех прочих – баранами, она – все равно овца, да еще и паршивая, раз не хочет быть овцой. Я – не Путин, меня переубеждать не надо, а его вы все равно не переубедите. Однако, извиняюсь за каламбур, вернемся к нашим баранам.

Избавившись, наконец, от Савченко, Путин избавился от проблемы, которую когда-то себе создал. Теперь этой проблемы у него нет. Теперь новая проблема у Украины. Потому что смелый человек и хороший человек не всегда одно и то же. Отто Скорцени тоже был смелым человеком. И Кадыров, наверное, не трус. Но люди этого часто не понимают. Я уже приводил пример из литературы – люди восхищаются Тарасом Бульбой, поведение которого мало чем отличалось от поведения современных боевиков какого-нибудь ИГИЛа, или Атосом, хотя, доживи такой тип до Великой Французской, его бы даже до гильотины не довели. Впрочем, и убитая им Миледи тоже симпатий не вызывает. Хотя натерпелась она не меньше Савченко и вообще была не менее крутой. Будь у Дюмы желание, он раскрутил бы Миледи не хуже чем Савченко, а Атос оказался бы в роли Путина.

Пес с ней с Миледи, она герой литературный, а вот что пишут о нашей героине: «Кому из украинцев известно, как она оказалась в плену? Почему журналисты предпочитают не писать о том, что Савченко нарушила приказ и самовольно полезла в самое пекло – никому не сообщив.

В результате сама оказалась в окружении и шестеро бойцов вместе с ней. Почему бы нам не сообщить, что, пытаясь вытащить ее и других бойцов из окружения, погибло 17 украинских десантников? Шестеро из них, чтобы не попасть в плен, взорвали себя гранатами. Савченко свою гранату не использовала …

(…) Кто знает судьбу тех шести бойцов «Айдара», которых «Пуля» (очень красноречивый позывной, вы бы слышали, как между собой характеризуют Савченко «айдаровцы») сдала в плен? Вернулось пятеро. Одного террористы зарезали» (http://odessa1.com/articles/nepriyatnaya-pravda-o-nadezhde.html). То, что это все было совершено ей не по злому умыслу, положения дел не меняет. Если человек может застрелить другого не со зла, а просто потому, что не умеет обращаться с ружьем, ему все равно нельзя давать ружье. А Савченко многие готовы дать все, что угодно. Исключительно из-за ее личной смелости.

«Когда-нибудь с ней могло произойти то, что произошло. Где только ее не носило: модельер одежды, студентка журфака, радистка в Железнодорожных войсках, стрелок отдельного аэромобильного батальона, участие в миротворческой миссии в Ираке. После этого благодаря тому, что забомбила письмами тогдашнего министра обороны, поступила в Харьковский университет воздушных сил – всю жизнь мечтала стать летчиком-истребителем.

Ее дважды отчисляли за профнепригодность, но каждый раз Савченко удавалось восстанавливаться – опять же затерроризировав министра. Правда, вынуждена была согласиться учиться на штурмана-оператора, а не на пилота.

Теперь внимание. С начала АТО госпожа Савченко пишет заявление на отпуск, покидает ряды ВВС Украины и идет воевать добровольцем в «Айдар». Оттуда пишет рапорт на увольнение из армии. Неужели в украинских военно-воздушных силах избыток штурманов боевых вертолетов Ми-24 со 170 часами налета? Именно тогда наши вертолетчики активно штурмовали Саур-могилу и позиции боевиков под Луганском. Адреналина не хватало? В «Айдаре» ей, очевидно, было комфортнее. Воины говорят – она делала, что хотела и матом посылала командиров, которые призывали к дисциплине» (там же). Если Порошенко знает историю, он, наверное завидует Карлу VII, который мог себе позволить ждать, пока англичане сами избавят его от Жанны Д’Арк. Но лично мне плевать и на Карла и на Петра, мне жаль простой народ. Но, это уже отдельная тема.

Однако я далек от мысли, что создание героического образа Савченко и ее обмен – путинская «многоходовочка». Ни один шахматист не рассчитает на столько ходов. Слишком уж велик риск. Просто Путин воспользовался возможностью извлечь пользу из своей ошибки. Хотя, если подумать, пользы-то для него не много. Ведь вред Украине еще не означает автоматически пользу для Путина.

Как бы то ни было, но обмен Савченко – это не поражение, а исправление своей ошибки, причем, довольно удачное. Так же, как и сдача Лугандона, если таковая будет, тоже будет исправлением ошибки, насколько оно будет удачным, это уже другой вопрос. Во всяком случае, не влезь Путин в материковую Украину, ему бы простили Крым. Именно чтоб не лез дальше и не устраивал Новороссий, ДНР и прочего. Он влез и теперь пытается вылезти. И правильно делает. Но и это уже отдельная тема.

28.05.16

Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...